凯尔森与罗斯关于宪法自我指涉难题的上述精辟分析，引起了著名逻辑学家约根·约根森（Jørgen Jørgensen）、卡尔·波普尔(Karl Popper)以及法哲学家哈特的关注和回应。
有学者将行政处罚的特征归纳为四个方面，即行政处罚的实施主体是行政机关，适用对象是违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，内容是减损权益或者增加义务，法律性质是制裁性行为。行政处罚概念的开放性，决定了其他行政处罚在外延上的动态性。
《江苏省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》(2017)第33条第1款规定：违反本办法第十二条第一款的规定，不修建防空地下室的，由人防主管部门对当事人给予警告，责令限期修建，可以并处五万元以上十万元以下的罚款。责令性行政行为的实质内容是要求相对人履行某种义务。不得捏造、散布涨价信息，哄抬价格。立法对随意放生野生动物，造成他人人身、财产损害或者危害生态系统应当承担何种法律责任未作明确规定，可以理解为其他法律、行政法规或地方性法规均可对相关法律责任作出规定。(18)《西安市不可移动文物保护条例》(2020)第16条规定：除法律、法规另有规定外，在文物保护单位保护范围内禁止下列行为：(一)在文物和文物保护单位标志上刻划、涂画、张贴。
而且，不同地方、不同行业、不同领域的逃费方式各有不同，逃费手段也在不断翻新，通过中央立法统一列举规定这些逃费行为难度极大，由地方立法机关根据本地的实际情况补充或增设违法行为，则能有效弥补中央立法的缺漏。④参见胡建淼：《其他行政处罚若干问题研究》，《法学研究》2005年第1期，第80页以下。在强调保护人民权益的同时，也强调公民要依法履行宪法和法律规定的义务。
既要推动经济社会领域的改革，又要推动法治领域的改革。这与攻其一点不及其余、偏执一隅不顾其他的碎片化法治观点有着根本分野。其次，习近平法治思想强调要抱着开放的态度，善于借鉴古今中外的对我有利的法治文明成果。强调不能盲目照搬别国制度和模式，绝不走西方所谓宪政三权鼎立司法独立的路子。
例如，在强调坚持和加强党的领导时，同时强调要改善党的领导，提高党的领导水平和能力。主张全面依法治国、建设法治中国必须坚持和改善中国共产党的领导，坚持和完善中国特色社会主义制度，坚持社会主义核心价值观，坚持从中国国情出发。
这与某些形而上学的或机械片面的法治观显然不同。要注意发挥政治的引领作用、德治的教化作用、自治的基础作用以及智治的支撑作用。不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。安全是发展的前提，发展是安全的保障。
不仅强调要从中华民族的优秀传统文化中汲取精华，而且强调要善于借鉴人类优秀文明成果。努力培养造就更多具有坚定理想信念、强烈家国情怀、扎实法学根底的法治人才。全面推进依法治国，关键在于实践。最后，习近平法治思想在强调坚持宪法法律至上原则的同时，也注意坚持政治引领。
在法治中国一体建设中，法治政府是主体工程，要率先突破，法治社会是基础工程，不能忽视。一是强调以良法促进发展、保障善治。
深学细悟习近平法治思想，归根结底也在于将宏大的理论构想转化为生动的法治实践，将内涵丰富的理论体系转化为厉行法治的强大动力。九论是对为什么、是什么、怎么样大框架的细化。
既要突出中国特色、实践特色，也要注意突出时代特色。要不断满足人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面日益增长的需要。将保证人民在党的领导下当家作主、管理国家事务、管理经济文化事业、管理社会事务，保证人民依法享有最广泛的权利和自由，作为全面依法治国最直接的目的。习近平法治思想是在波澜壮阔的法治实践中产生的法治理论体系，其内容博大精深、价值融贯一致，在贯通历史和现实、统筹国内和国际、结合理论和现实的基础上，深刻回答了全面依法治国、建设社会主义法治国家的一系列重大问题，形成了内涵丰富、论述深刻、逻辑严密、系统完备的法治理论体系，是马克思主义法学理论中国化、时代化的最新成果，是中国特色社会主义法治理论的重大创新和发展。以有权必有责、用权受监督、失职要问责、违法要追究为权力运行的实践要求。习近平法治思想在强调坚持法治基本价值和原则的同时，强调立法机关、政法机关首先是政治机关， 要旗帜鲜明讲政治，要站稳政治立场，强化政治意识，坚定政治方向，提高政治警觉。
管得太死，一潭死水不行，管得太松，波涛汹涌也不行。首先，习近平法治思想强调法治当中有政治，没有脱离政治的法治。
实践是考量主观与客观是否契合的哲学范畴，是检验真理的唯一标准。努力打造一支党中央放心、人民群众满意的高素质政法队伍。
要通过实践检验、丰富和发展中国特色社会主义法治理论。在全民守法领域，领导干部是关键少数，法治工作队伍建设至关重要。
在强调防止公权力机关越权或滥权时，同时强调要防止不作为、不履行法定职责。五、以良法善治、治权（力）维权（利）为目标 习近平法治思想秉持法治的基本意蕴、世界法治文明的基本成果和法治现代化的基本要求，将良法善治、公平正义作为全面依法治国和法治中国建设的核心价值追求，将从严制约和监督权力、尊重和保障人权作为全面依法治国、建设法治中国的基本要求。将人民立场作为根本的政治立场。第三，习近平法治思想强调知行合一，提出了一系列深化法治实践的要求：要以建成法治中国、发挥法治固根本、稳预期、利长远的功能作用为实践总目标。
把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为法治建设的出发点和落脚点。八、以唯物辩证、矛盾法则为方法 习近平法治思想坚持以唯物辩证法为指引，科学运用矛盾法则，回答、解决了一系列难于回答和解决的重大理论和实践问题，其中还提出了许多饱含辩证思维的理论观点和命题。
一是用古今中外国家的强弱、兴衰、治乱来证成法治。第一，习近平法治思想主张通过政府积极推动、广大人民群众积极参与，通过上下互动的能动作用发挥来推动法治建设。
习近平法治思想将全面依法治国纳入四个全面的战略布局，纳入社会主义现代化国家建设的整体布局。要尊重人民群众的首创精神，把人民群众的实践创造作为源头活水，及时发现、总结、概括人民群众创造出来的新鲜经验，使之上升为理论和政策。
将为人民谋幸福作为根本使命。认为改革和法治如鸟之两翼、车之两轮，要在法治下推进改革、在改革中完善法治。三、以为了人民、依靠人民为立场 习近平法治思想强调全面依法治国、建设法治中国必须为了人民、服务人民、依靠人民，法治成果由人民来检验，这与狭隘的阶级立场或君主立场形成鲜明对照。在法治建设的重点任务上，实现从有法可依、有法必依、执法必严、违法必究到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的转变。
因此，必须把权力关进制度的笼子里形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。这与形式主义法治观具有重要区别。
以尊法、学法、用法、守法、护法为干部群众共同的实践要求。习近平法治思想强调，一个国家的强盛往往与法治相伴而生，法治兴则国兴，法治强则国强凡是顺利实现现代化的国家，没有一个不是较好解决法治和人治问题的国无常强，无常弱。
这与一些法治思想史中强调法治应与政治相区分、法治应当脱离政治的观点具有根本区别。第三，习近平法治思想特别注意防止走极端、防止一种倾向掩盖另一种倾向。
评论留言